Benefici persistenti sulla sopravvivenza generale con Bortezomib - Melfalan - Prednisone versus Melfalan - Prednisone nei pazienti con mieloma multiplo non-trattato


L’analisi finale dello studio di fase III VISTA ( Velcade As Initial Standard Therapy in Multiple Myeloma: Assessment With Melphalan and Prednisone ) è stata condotta per determinare se i benefici di sopravvivenza generale con il regime VMP ( Bortezomib, Melfalan, Prednisone ) versus il regime MP ( Melfalan, Prednisone ) nei pazienti con mieloma non-adatti per il trapianto si mantenessero dopo 5 anni di follow-up e per esplorare il rischio di secondi tumori primari.

In totale, 682 pazienti hanno ricevuto fino a 9 cicli di 6 settimane di regime VMP o MP e sono stati in seguito osservati a intervalli uguali o inferiori a 12 settimane.

I dati sulle seconde neoplasie primarie sono stati raccolti da interviste ai singoli pazienti in tutti i siti e da 655 pazienti.

Dopo un follow-up mediano di 60.1 mesi, è stata osservata una riduzione del rischio di decesso del 31% con VMP rispetto a MP ( hazard ratio [ HR ], 0.695; P inferiore a 0.001; sopravvivenza generale mediana 56.4 vs 43.1 mesi ).

I benefici di sopravvivenza generale con il regime VMP sono stati osservati in sottogruppi prespecificati di pazienti ( età uguale o superiore a 75 anni, mieloma di stadio III, clearance della creatinina inferiore a 60 mL/min ).

Il 63% dei pazienti del regime VMP e il 73% di quelli del regime MP hanno ricevuto una terapia successiva.

Il tempo alla successiva terapia ( mediana, 30.7 vs 20.5 mesi; HR=0.557; P inferiore a 0.001 ) è risultato maggiore con VMP che con MP.

Tra i pazienti che avevano ricevuto successive chemioterapie, la sopravvivenza dall’inizio della successiva terapia è risultata simile in seguito a somministrazione di VMP ( mediana, 28.1 mesi ) o MP ( mediana, 26.8 mesi; HR=0.914 ).

In seguito a VMP/MP, le proporzioni dell’incidenza di neoplasie ematologiche ( 1% vs 1% ) e tumori solidi ( 5% vs 3% ) e i tassi di incidenza aggiustati per esposizione ( 0.017 vs 0.013 per anno-paziente ) sono risultati simili e in linea con i tassi di background.

In conclusione, il regime Bortezomib – Melfalan - Prednisone ha portato a una riduzione significativa nel rischio di decesso versus il regime Melfalan – Prednisone, e tale riduzione si è mantenuta a 5 anni di follow-up e nonostante un uso sostanziale di nuove terapie di salvataggio.
Non sono state riscontrate nuove indicazioni di sicurezza per secondi tumori primari in seguito a trattamento con l’associazione Bortezomib - Melfalan - Prednisone. ( Xagena2013 )

San Miguel JF et al, J Clin Oncol 2013; 31: 448-455

Onco2013 Emo2013 Farma2013


Indietro

Altri articoli

Il trattamento standard di cura per i pazienti con mieloma multiplo di nuova diagnosi comprende terapie di combinazione per pazienti...



Lo studio di fase 3 CLARION ha confrontato Carfilzomib - Melfalan - Prednisone ( KMP ) con Bortezomib - Melfalan...


La combinazione di Bortezomib, Melfalan e Prednisone è un trattamento standard per i pazienti con mieloma multiplo di nuova diagnosi...


Bortezomib - Melfalan - Prednisone ( VMP ) ha migliorato la sopravvivenza generale nel mieloma multiplo. Uno studio randomizzato ha confrontato...


La terapia di mantenimento può essere particolarmente rilevante nei pazienti anziani con mieloma nei quali si riscontra un maggior beneficio...


E' stata valutata l'efficacia, la sicurezza e la reversione dell'insufficienza renale in pazienti affetti da mieloma multiplo naive al trattamento,...


Bortezomib ( Velcade ) più Melfalan e Prednisone è significativamente migliore di Melfalan ( Alkeran ) più Prednisone ( Deltacortene...


La combinazione di Bortezomib, Melfalan e Prednisone è un nuovo standard di cura per il mieloma multiplo di nuova diagnosi....